Werkzeuge
Warum ChatGPT für Investor Relations nicht reicht
Ein allgemeines Sprachmodell kennt Ihre Kennzahlen nicht, belegt nichts und liefert bei jedem Lauf ein anderes Ergebnis. Für den Earnings Call ist das zu wenig.
Ein allgemeines Sprachmodell ist ein guter Startpunkt für viele Aufgaben. Der Earnings Call ist keine davon, jedenfalls nicht ohne die drei Eigenschaften, die im Folgenden fehlen.
Kann man den Earnings Call nicht einfach mit ChatGPT vorbereiten?
Für eine erste Ideensammlung ist ein allgemeines Sprachmodell nützlich. Für die belastbare Vorbereitung eines Earnings Calls fehlen ihm drei Dinge: die Kenntnis Ihrer Kennzahlen, der Beleg zu jeder Aussage und ein reproduzierbares Ergebnis.
Jede dieser Lücken ist im Gespräch mit Analysten teuer. Eine erfundene Zahl, ein fehlender Beleg oder eine Frage, die niemand nachvollziehen kann, kostet Glaubwürdigkeit.
Warum reicht ein allgemeines Modell nicht aus?
Ein generisches Modell weiß nicht, dass bei Ihnen der Auftragseingang wichtiger ist als der Umsatz oder dass eine bestimmte Formulierung im Haus eine Zusage bedeutet. Es kann Fragen erfinden, die plausibel klingen, aber in keinem Ihrer Dokumente stehen.
Genau diese plausiblen Erfindungen sind in der Kapitalmarktkommunikation gefährlich. Sie sehen aus wie eine Analyse, sind aber nicht überprüfbar.
Was macht ein spezialisiertes Werkzeug anders?
auraIR bindet jede Frage an eine Fundstelle, arbeitet deterministisch und wird vor dem Einsatz auf Ihr Fachvokabular und Ihre kritischen Themen eingestellt. Ohne Beleg im Dokument entsteht keine Frage.
Der Unterschied ist kein besseres Modell, sondern eine andere Architektur: Der Beleg ist Pflicht, nicht Zusatz, und das Ergebnis ist prüfbar statt bloß plausibel.